Главная | Карта | Поиск | Новости | Онтография | Консультации |
Расписание | КОРНИблог | Контакт/Contact |
Здравствуйте Валерий!
Решил ответить более подробно, так как в своем письме вы уделяете массу внимания моей личности, и мало что пишете по существу. То есть о клубе. Копию письма я пересылаю Е.Н. Волкову для публикации и Н.Козлову, для размышлений.
Я, конечно, зря не сохранял сразу все сообщения, которые оставлял в гостевой. В результате у вас появилась возможность обвинить меня в фальсификации и написать против меня письмо, которое, по сути – “черная” PR-акция, направленную против моей персоны. В этом письме вы сделали все, чтобы не просто меня унизить, но и еще, чтобы у читателя создался четкий негативный образ меня, как этакого некорректного урода, некомпетентного, наглого и злого. Между тем, никаких претензий к вашей персоне я не предъявлял в своих письмах. По сути дела вы меня оскорбили. По крайней мере, я так считаю.
Но меня удивило не это, а то, что такое письмо написал ТРЕНЕР Синтона. Причем не региональный тренер, а тренер столичный. Из самого центра. Но и это не главное. Я считаю, что вы НЕ КОНГРУЭНТНЫ. Я считаю, что вы НАРУШИЛИ правила синтоновского устава. Правила, которые пропагандируете для других. Вы пишете:
“Возможно М.Бедило не знает элементарных правил приличия, вежливости и правил общения, принятых не только между синтоновцами”. И потом приводите отрывок из энциклопедии этикета Кирилла и Мефодия.
Никак по другому, как откровенное издевательство я эти строки расценить не могу. Между тем, правила Синтоновского общения, гласят "ни капли холодного, острого, злого" и т.д. Ваше письмо и холодное, и острое, и злое. Кроме того, АБСОЛЮТНОЕ отсутствие Я-высказываний. Вы не пишите: Я СЧИТАЮ, что М.Бедило не знает элементарных правил приличия и т. д., вы пишете ВОЗМОЖНО. То есть преподносите это как состоявшийся факт не только для вас, но и для других людей.
Поехали дальше.
Вы пишете:
“Впечатление, что у М.Бедило достаточно странное представление о свободе. Больше напоминает юношескую потребность в самоактуализации, которую нужно во чтобы то ни стало реализовать”.
Опять же. НЕ ПО-СИНТОНОВСКИ это. Чье впечатление? ВАШЕ! Вот и пишите: “Я СЧИТАЮ, что у М.Бедило достаточно странное представление и т. д.” Далее – вы считаете – это не конфликтоген? Это не “острое, злое, холодное”? Вы обсуждаете меня, причем публично. Вы делаете выводы о моей личности из немногочисленных фактов моего поведения.
Вы пишете:
“Также, судя по всему, М.Бедило недостаточно внимательно читал Устав синтоновского общения:
“Синтоновец
запрещает себе использовать при общении грубость, категоричность, обвинения,
агрессию и словесный мусор, и не важно, общается он с синтоновцами или
нет.
…
Допустил раздражение, повышение голоса, тем более крик — услышь себя и
извинись
… криминалом признается:
Вы пишете:
“Вполне
возможно, что понятие вежливости у М.Бедило свое, хотя и достаточно своеобразное.
Если
бы М.Бедило потрудился перед написанием письма заглянуть в “Толковый словарь
русского языка”, например С.И.Ожегова, то прочел бы следующие строки:
“ВЕЖЛИВЫЙ, -ая, -ое, -ие. Соблюдающий правила приличия, воспитанный, учтивый.”
Опять же, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, а не Я СЧИТАЮ. Я не знаю, почему у вас не хватило смелости написать то, что вы обо мне думаете от первого лица, согласуясь с уставом, которому, считаю, вы ОБЯЗАНЫ следовать (в отличии от меня), так как вы не просто синтоновец, вы тренер Синтона.
Добавлю, то, что вы меня учите правилам вежливости, тоже факт унижения. Я считаю себя вежливым человеком. Более того, вы учите элементарным правилам вежливости любого, кто на ваш сайт заходит, заранее предполагая, что этот человек невежливый, злой, острый грубиян. Учить тому, что элементарно – известная манипулятивная техника. Попытка перевести отношения в систему “критический родитель – ребенок”. Все ваше письмо я расцениваю, как выпад “критического родителя”, а НЕ ВЗРОСЛОГО, что для меня еще удивительнее. Более того, сквозь все письмо сквозит обида... Обида ребенка. Так я характеризую ваш последний выпад:
“Кстати лет 100-150 назад за подобное поведение М.Бедило назвали бы бесчестным человеком и вызвали на дуэль (кстати может поэтому в те времена люди внимательней относились к своим словам). Но те времена уже прошли да и … “право я не дуэлянт”. J
Какое-либо дальнейшее общение с М.Бедило ввиду вышеизложенного считаю малоперспективным и не намерен продолжать его в будущем.
С уважением Валерий Дудкин”
Я считаю, что вы НАРУШИЛИ в пункте №7 правила о которых сами пишете
“Синтоновец запрещает себе использовать при общении грубость, категоричность, обвинения, агрессию и словесный мусор, и не важно, общается он с синтоновцами или нет. … криминалом признается:
7. Из всего вышеизложенного могу сделать достаточно очевидные выводы.
Заметьте, МОГУ СДЕЛАТЬ, а не Я ДЕЛАЮ
С точки зрения синтоновского
устава общения – это оскорбление. Что касается ответственности, то вы сами
от неё себы освободили, не используя высказываний от первого лица.
Еще одно нарушение Устава.
Без комментариев.
Здесь признаю свою вину. Мне, конечно, стоило вас уведомить.
Без комментариев.
Какое-либо дальнейшее общение с М.Бедило ввиду вышеизложенного считаю малоперспективным и не намерен продолжать его в будущем.
С уважением Валерий Дудкин
Без комментариев.
Валдерий, давайте отойдем от меня и продолжим обсуждать клуб. Извините за анализ письма, я не мог не отреагировать, хотя бы потом, что по вашему же уставу: “… криминалом признается: